Lettera aperta a Giorgio Gori sulla “nuova moschea di Curno”

Nel momento del pericolo, una conspiratio bonorum contro la regressione allo stato ferino, quando l’uomo era lupo per ogni altro uomo

Egregio dott. Gori,
è probabile che sia giunta alle sue orecchie la diceria, propalata ad arte, per cui Curno sarebbe destinata a ospitare una «nuova moschea»: così ha scritto l’Eco di Bergamo; così alcuni politici locali hanno voluto che si dicesse; così, purtroppo, si dice, senza andare troppo per il sottile, mescolando il vero con il falso e giocando sul significato dei termini (per esempio, “nuovo” può significare “in sostituzione di” o anche “in aggiunta”).
Secondo tale diceria, la dott.ssa Serra, sindaco di Curno, spingerebbe per la costruzione di una moschea in questo infelice borgo, per levare le castagne dal fuoco al sindaco di Bergamo che con dichiarazioni pubbliche ha affermato che non tollererebbe l’insediamento a Bergamo di una moschea sovradimensionata rispetto alla comunità dei fedeli residenti in città. Dicono i “bene informati” – in realtà, i disinformatori – che la «nuova moschea» di Curno sarebbe di dimensioni enormi, con funzione di raccoglitore dei fedeli islamici che gravitano intorno a Bergamo.

Ciò premesso, bisognerà anche dire che all’esplosione mediatica della diceria la dott.ssa Serra ha contribuito di suo, con iniziative improvvide, come quando ha partecipato a una manifestazione della comunità islamica di Curno, scalza: così ha evocato, indirettamente, ma prevedibilmente, l’episodio dell’imperatore Enrico IV che a Canossa si presenta scalzo al cospetto del papa Gregorio VII, del quale invoca il perdono. La dott.ssa Serra, infatti, iscritta al Pd, lo stesso di Gori, oltre che sindaco di Curno e consigliere nella Provincia di Bergamo, è notoriamente assai vicina al mondo delle Acli bergamasche che hanno fatto della cosiddetta Convivialità delle differenze l’insegna del loro impegno sociale. E laddove, a nostro modesto avviso, un po’ di laicità non avrebbe guastato, la dott.ssa Serra ritenne di dover trasferire nell’azione di governo alcune suggestioni di matrice Acli.
A questo si aggiunga la circostanza che la strategia di comunicazione della dott.ssa Serra nell’azione di contrasto della diceria è stata del tutto inefficace. Invece di afferrare il toro per le corna e denunciare l’impostura per quello che è, nel corso di un’intervista riparatrice il sindaco di Curno ha dato l’impressione di voler tutelare la propria immagine molto più che la comunità dei cittadini, compresi quelli di fede islamica, che hanno tutto l’interesse a una convivenza pacifica. Abbiamo così letto sull’Eco di Bergamo, a distanza di poco tempo, due articoli: il primo era contro la dott.ssa Serra e in favore di quel che resta del partito di Forza Italia, che intende cannibalizzare l’elettorato leghista frastornato dalle vicissitudini di un ex-consigliere regionale, signorotto locale, valvassino di Roberto Calderoli, già dominus della sezione locale del partito, e leghista fino a pochi mesi fa. Il secondo articolo era invece in favore della dott.ssa Serra. Ma la tecnica degli articoli contrapposti è perdente, per due ragioni: la prima, perché nell’immaginario popolare il primo articolo ha lasciato traccia indelebile, e non solo perché la prima impressione è quella che conta; la seconda ragione è che dall’articolo “amico” traspariva fin troppo evidente un tratto caratteriale della dott.ssa Serra, che non ha giovato all’argomentazione: la volontà, cioè, di apparire incoercibilmente determinata. A nostro parere molto meglio sarebbe stato prendere la parola davanti al popolo e umilmente mostrare la fotografia qui sotto.

 

A sinistra in basso, ubicazione (in un seminterrato) del Centro culturale islamico attualmente operante a Curno (indicato dalla freccia orizzontale). Sempre a sinistra, il capannone acquistato dalla comunità islamica (indicato dalla freccia verticale): contrariamente alla diceria, a) la «nuova» moschea è in realtà una moschea dislocata, b) non è per niente “mega”, c) forse non è neanche una moschea (la questione della differenza tra Centro culturale islamico e moschea è ardua e va giudicata caso per caso: la legge “antimoschee” è stata bocciata dalla Consulta; Bobomaroni ne ha promessa una nuova: vedremo).

 .

Non credo che i cittadini di Curno siano al corrente di tutte le mosse della dott.ssa Serra intese a coltivare il bacino delle Acli, che è molto più che una banale riserva elettorale: avere rapporti di alto livello con le Acli a Bergamo è come frequentare certe terrazze a Roma, dove si conoscono le persone che contano, si intrecciano relazioni che contano e si creano le premesse per arrivare a ricoprire incarichi che contano. D’altra parte alla dott.ssa Serra riesce sempre più difficile nascondere la stanchezza – anche il tedio, credo – che il mestiere di sindaco segna inevitabilmente chi lo esercita senza fidarsi granché dei collaboratori, e perciò si sobbarca di un carico di lavoro spropositato. Ovvio che pensi a una sua collocazione OltreCurno, preferibilmente a capo di un’istituzione prestigiosa, meglio ancora che come consigliere regionale o parlamentare europeo.

Così si spiegano molte iniziative della dott.ssa Serra, prese in nome dei cittadini di Curno, ma in tutto e per tutto proiettate OltreCurno: come quando si è buttata nell’agone delle relazioni internazionali facendo gli onori di casa a Vera Baboun, sindaco cattolico di Betlemme ed esponente dell’Autorità nazionale palestinese, una spina nel fianco di Israele. (Le pubbliche relazioni della Baboun erano curate dalle Acli.) I cittadini di Curno non sanno tutto, ma pare ragionevole pensare che qualcosa sospettino; proprio per questo sono indotti a dar credito – santa ingenuità! – alle voci più fantasiose di un programma di islamizzazione del paese; nonché di una conversione all’Islam (!) del sindaco.
Queste dicerie, se non sono contrastate e refutate immediatamente ed efficacemente, sono destinate a fare presa su una comunità disorientata, esposta alle incertezze del “nuovo che avanza”, che ai più pare una grande schifezza, e forse hanno anche ragione. Nella speranza di lenire il proprio disagio un numero crescente di persone potrebbe essere indotto ad assumere il “farmaco” (cioè, il veleno) della predicazione fascioleghista, veicolata da una destra indigena alquanto ignara dei fondamenti dell’arte del governo e spregiudicata in proporzione. Infatti costoro montano gazebo per la raccolta di firme di un referendum giuridicamente inconsistente, ma politicamente preoccupante, se non facciamo niente per arginare lo spaccio della paura e dell’odio.
D’altra parte, sarebbe sciocco misurare la pericolosità del richiamo della giungla e dell’incombenza di uno stato permanente di diffidenza tra comunità diverse, basandoci sulla sola lettura dei documenti ufficiali, che i politici indigeni hanno l’accortezza di redigere in termini moderati quanto basta (si fa per dire). Più preoccupanti sono le voci sparse dagli untorelli che – chi per calcolo, chi per disperazione, assimilabile a quella degli immigrati di seconda generazione, nella banlieue di Bruxelles – non mancheranno di prestare opera malefica di avvelenamento del clima sociale.

Così stando le cose, ci rivolgiamo a Giorgio Gori nella sua duplice veste di sindaco di Bergamo e di esperto di comunicazione. Come sindaco di Bergamo, perché valuti il pericolo che Curno diventi teatro di un ben triste esperimento di disgregazione sociale: un’occasione ghiotta per la destra populista e un possibile focolaio di infezione per la grande Bergamo. Come esperto di comunicazione, perché metta a disposizione della dott.ssa Serra idonee risorse di analisi politica ed elaborazione di una comunicazione efficace. Siamo avversari politici della dott.ssa Serra, questo tuttavia non ci impedisce di esaminare lucidamente la realtà delle cose. E non è una buona ragione per rimanere inerti.