La Macroregione, araba fenice bobomaronita, e l’Euroregione, espressione di cacata carta

Considerazioni sulle pigne in testa del Bobomaroni e della Debora(h) Serracchiani

L’araba fenice tatuata su schiena e fondo schiena di un esemplare di Homo sapiens, di sesso femminile: ma in linguaggio politicamente corretto si dovrebbe dire “genere”, perché il sesso è stabilito dalla natura, mentre il genere è frutto di libera scelta. Nel mondo politicamente corretto e Lgbt la natura non è considerata politicamente corretta.

.

Apprendiamo dai giornali che Bobomaroni e Serracchiani si sono scontrati sul tema: Macroregione o Euroregione? Il Bobomaroni dice di parlare in nome della Macroregione (la denominazione di “macroregione”,in ogni caso, non è invenzione bobomaronita, come qualcuno mostra di credere, ma è di Miglio, che nel Decalogo di Assago aveva fatto una proposta di riordinamento dell’Italia). In particolare, il Bobomaroni afferma: «La presidente[1] Debora Serracchiani è favorevole alla macroregione ma non può dirlo. Dice no alla macroregione e sì all’euroregione, che sono la stessa cosa. Noi abbiamo la forza del nostro progetto e questa è la strada giusta ». Replica la Serracchiani:  «Il presidente della Lombardia Roberto Maroni sa perfettamente che la macroregione non ha nulla a che fare con l’euroregione. L’euroregione è uno strumento reale e sperimentato, avviato sotto l’egida della Ue e dello Stato italiano, mentre la macroregione del Nord non esiste» (si veda questa pagina di TelePordenone).
Ma di che cosa parlano questi signori? I lettori di Nusquamia sanno bene che noi abbiamo in dispetto la retorica dei cerretani cioè dei ciarlatani: ci piace andare alle fonti: è questo il metodo filologico con il quale Lorenzo Valla dimostrò la falsità del documento che attestava la “donazione di Costantino” sulla quale faceva fulcro il potere temporale della Chiesa.

 .

L’Euroregione della Serracchiani è a norma di cacata carta Ue?

Per quanto riguarda la Serracchiani, siamo andati al sito della Serracchiani, per vedere che cosa lei intenda per Euroregione: abbiamo capito che lei fa riferimento a pie intenzioni, a un incontro tenuto a Villa Manin a Passariano (UD), il 17 ottobre 2005, conclusosi con una dichiarazione d’intenti finalizzata alla realizzazione dell’Euroregione che vedete rappresentata qui sopra (si veda l’articolo Euroregione (31 marzo 2010), nel sito della Serracchiani).

 

Ma esiste questa Euroregione? No, non esiste se non nella cacata carta[2] che porta la dichiarazione d’intenti dei rappresentanti delle Regioni Veneto e Friuli Venezia Giulia, del Land Carinzia, della Repubblica di Slovenia e delle due Contee croate dell’Istria e Litoraneo-montana.
Su questa Euroregione che è nella mente della Serracchiani scriveva Gilberto Oneto il 26 giugno 2013, sul quotidiano reziale l’Intraprendente[3] (si veda Per Debora la salvezza del Nord si chiama Euroregione. Ma per piasè:

 La notizia è storica: Debora (senza la acca “coatta” che ha lasciato nella natia Roma) Serracchiani ha dichiarato col tono di Diaz e delle sue “valli discese con orgogliosa sicurezza” che “La Macroregione del Nord è defunta perché c’è l’Euroregione”.
[…] L’Euroregione è la volgarizzazione del latinismo Euregio che da almeno vent’anni riempie sogni e proclami della Comunità Europea. Non è neppure chiarissimo in cosa consista questo nuovo accordo, che la Serracchiani ha ereditato dal suo predecessore Tondo e che ha siglato con il nuovo presidente socialdemocratico della Carinzia Peter Kaiser.

Ma in altre cacate carte, un po’ più ufficiali, perché bollate con il timbro recante l’acronimo euroburocratico Gect (Gruppo Europeo di Cooperazione Transfrontaliera), come da cacato atto del Regolamento del Parlamento Europeo e approvazione del Consiglio (5 luglio 2006) e successive modifiche, il Friuli viene ascritto a un’Euroregione  che prende il nome di Euroregione adriatico-ionica, questa:

 

.

Evviva la burocrazia! A ciascuno la sua Euroregione

Secondo altri sogni, tutti caratterizzati da ampia condivisione assessorile – pare, in questo caso, con l’apporto di poeti dialettali e qualche architetto, ma con doverosa esclusione di matematici, fisici, ingegneri ecc. – ci sarebbe un terzo tipo di macroregione, del quale il Friuli dovrebbe far parte. Parliamo della Comunità dell’Alpe Adria, che somiglia un po’ all’Euroregione della Serracchiani, con in più il Trentino, l’Alto Adige, la Lombardia, un pezzo di Svizzera e la Baviera:

 

Oddio, non è che a questa Euroregione (ancorché priva del cacato timbro euroburocratico Gect) manchino le appendici politiche, il sito, i convegni, gli sproloqui. Il bello è che ciascuna di queste Euroregioni ha la sua burocrazia, le sue cacate carte, i suoi ometti che viaggiano, mangiano, dormono negli alberghi migliori, si fanno del male sentendosi l’un l’altro nel corso di convegni pallosissimi, riempiono di lettere inutili le cacate carte (o di bit inutili le cacate chiavette elettroniche).
Per la vostra delizia ecco alcune altre Euroregioni, contemplate nelle cacate carte sotto la voce acronima Gect (incute rispetto, quasi quanto quell’acronimo inventato in epoca fascista, l’Ovra). Questa è l’Euroregione Tirolo-Alto Adige-Trentino :

Ecco l’Euroregione Insubrica, che comprende una parte della Lombardia, una parte del Piemonte e una parte della Svizzera:

 

E questa è l’Euroregione Alpi-Mediterraneo (vi risparmiamo le altre Euroregioni):

 

.

E la Lombardia? Se Maroni rinuncia a occuparsene, forse avremo la “ripresina”

 Ma, tornando al duello verbale tra Maroni e Serracchiani, mentre abbiamo scoperto quale sia l’Euroregione comprendente il Friuli sognata dalla Serracchiani, che peraltro non coincide con l’Euroregione certificata dal cacato acronimo Gect, non abbiamo capito a quale macroregione intendesse far riferimento il Bobomaroni, tanto più che affermava la coincidenza di Macroregione ed Euroregione. Sicuramente non era comunque la Macroregione di Miglio, che non gode di certificazioni euroburocratiche. Non è neanche l’Euroregione del nord, della quale favoleggiava prima delle elezioni. Leggiamo infatti in un’intervista riportata sul Corriere della Sera del 22 novembre 2012 la seguente dichiarazione bobomaronita (si veda Roberto Maroni si prepara per le elezioni. «Vinco e faccio l’euro regione del Nord»):

Quando sarò eletto presidente della Lombardia, ci mettiamo insieme con Cota e Zaia e dal giorno dopo parte l’Euroregione del Nord. Questo è il valore aggiunto della mia candidatura.

Ancora il 28 luglio scorso il Bobomaroni proclamava:

Lombardia, Piemonte e Veneto marciano insieme per realizzare un obiettivo comune: la macroregione del Nord, una macroregione europea che possa interagire e collaborare con le omologhe realtà del Vecchio Continente, e che trattenga sul proprio territorio almeno il 75% delle proprie tasse. Un obiettivo da raggiungere entro la legislatura.

Ma è proprio sicuro che le tre regioni marcino insieme? E, soprattutto, Maroni è sicuro di avere il permesso di marciare? Mi sa che, adesso che lascia la carica di segretario federale, Bobomaroni si occuperà della sola Lombardia, per poi dire che la Regione lombarda l’ha creata lui. Purché se ne occupi il meno possibile, faccia pure. Non dimentichiamo che al tempo della prima Repubblica, in occasione dei governi cosiddetti “balneari”, quando cioè i governi si limitavano alla normale amministrazione e i politici non facevano danni, si registrava regolarmente una “ripresina”. Si cercano dunque volontari, escort e quant’altro che distraggano Bobomaroni dell’attività politica, per il bene della Lombardia.
L’impressione è che la macroregione bobomaornita sia come quell’uccello del quale parla il Metastasio: «Come l’araba Fenice, che vi sia ciascun lo dice, dove sia nessun lo sa».
Per concludere il discorso sulla bufala delle Euroregioni, val la pena riportare una precisazione di Oneto, che leggiamo in calce all’articolo Per Debora la salvezza del Nord…, cit.:

L’euroregione (Euregio in termini “tecnici”) è una istituzione transfrontaliera che serve a formare sinergie e a migliorare i servizi di regioni vicine ma con diverso passaporto: sono una istituzione “comunitaria” intelligente sulla quale si può solo essere favorevoli. Ma non è un progetto istituzionale e come tale non sostituisce l’idea di Macroregione migliana (la Padania, nel nostro caso). Di quella maronita non saprei perché non si è ancora capito cosa sia [l’evidenziazione in grassetto è mia: N.d.Ar.] La differenza fra Zaia e la Serracchiani sta proprio in questo: il primo ci vede uno strumento per migliorare le condizioni del Veneto e allentare i legami con Roma, la seconda un antidoto alle pulsioni indipendentiste.

.

Le macroregioni doc, quelle del prof. Miglio

 

E adesso, dopo aver prestato orecchio ai vaneggiamenti della Serracchiani e ai proclami bobomaroniti, tutta roba da far venire il latte alle ginocchia, passiamo a cose serie. L’immagine qui sopra illustra il progetto redatto dal professor Miglio nel Decalogo di Assago (1993), del quale possiamo leggere il testo facendo clic sul nesso ipertestuale: Il Decalogo di Assago che Miglio preferiva chiamare “breviario”.

I numeri 3, 4 e 6 denotano le tre Macroregioni previste da Miglio:

3 – Repubblica del Nord;
4 – Repubblica dell’Etruria;
6 – Repubblica del Sud.

Il breviario prevedeva la conservazione delle cinque regioni a statuto speciale esistenti:

1 – Valle d’Aosta;
2- Trentino Alto Adige Sud-Tirolo;
5 – Friuli Venezia Giulia;
7 – Sicilia;
8 – Sardegna.

Scrive in proposito Gilberto Oneto (sempre lui!) sull’Indipendenza, 20 sett. 2012 (si veda Macroregione: il riferimento è il decalogo di Assago di Miglio):

Il riferimento più completo si trova sicuramente nel cosiddetto Decalogo di Assago, redatto dal professor Gianfranco Miglio e presentato il 12 dicembre 1993 al secondo Congresso della Lega e approvato dall’Assemblea. Il Decalogo delinea la condizione finale di un percorso di riforme  che non è però mai stato delineato nelle sue tappe: a Miglio non ne è stato dato né il tempo né la possibilità e la Lega si è da allora occupata d’altro.
Gli strumenti giuridici per intraprendere il percorso sono stati forniti dalla Sinistra che nel 2001 ha modificato il Titolo V della Costituzione introducendo elementi di federalismo e soprattutto aprendo uno spiraglio per ulteriori modifiche. La legge era stata definitivamente approvata, dopo il lungo iter previsto per le leggi di modifica costituzionale, il giorno 8 marzo del 2001 dal Senato con una risicata maggioranza: avevano votato contro sia la Destra sia la Lega, allora in piena deriva italianista. Mancando in Parlamento la maggioranza qualificata dei due terzi, la legge era stata sottoposta a Referendum popolare confermativo e il giorno 7 ottobre 2001 il 64% dei votanti l’aveva approvata con il voto favorevole – si immagina – anche di molti elettori leghisti.

---

[1] La Serracchiani è presidente della Regione comprendente il Friuli e la Venezia Giulia. Mi raccomando, pronunciare Friùli (deriva dal lat. Forum Julii, dove “Julii” porta l’accento sulla “u”, come l’ital. Giùlio), e non Frìuli, come pure si sente annunciare, talvolta, nei telegiornali.

[2] L’espressione “cacata carta” è nobilissima, con buona pace dei nostri detrattori. Deriva dal carme 36 di Catullo, che così s’inizia: Annales Volusi, cacata carta, votum solvite pro mea puella; cioè, “Annali di Volusio, cacata carta, sciogliete il voto della mia ragazza”. L’antefatto è l’amore burrascoso del poeta Catullo per Lesbia, donna di facili costumi, dei quali il poeta si lamenta pubblicamente. Catullo si è allontanato da Lesbia e lei ha fatto un voto: qualora Catullo tornasse da lei, e smettesse di comporre poesie lesive della sua onorabilità, farà un rogo dei carmi epici (“annali”) di Volusio, che Catullo ha in dispetto in quanto tromboneschi e rustici. Insomma, quei versi sono cacata carta. Perciò Catullo si rivolge direttamente a quelle cacate carte, e conclude così il suo carme: at vos interea venite in ignem, pleni ruris et inficetiarum., annales Volusi, cacata carta; cioè: “e voi venite al fuoco che vi spetta, o voi ispirati alla greve ruralità, annali di Volusio, cacata carta”. Come vedete, neanche a Catullo andava a sangue l’arguzia contadina.

[3] L’Intraprendente porta come sottotitolo: “Giornale d’opinione dal nord”. Leggiamo in rete: «Alessandro Sallusti e Daniela Santanchè lanciano un nuovo giornale on-line. […] L’Intraprendente è diretto dal nipote di Alessandro, Giovanni, che già lavorava per l’Ordine di Como e per il Giornale di via Negri. Sallusti senior  è tra i soci, mentre la raccolta pubblicitaria sarà compito di Visibilia, la società della Santanchè.».